Christian de Chevilly, portrait d'une rencontre qui commence

Je suis avec Christian de Chevilly. C'est un homme que j'apprends encore à connaître, et je peux déjà le dire simplement, il est extraordinaire. Certaines rencontres s'imposent tout de suite comme des histoires à raconter, et celle-ci en fait partie. J'ai eu envie d'écrire quelque chose sur lui dès maintenant, parce que l'impression qu'il me laisse mérite d'être posée par écrit.

Écrire sur quelqu'un qu'on admire, c'est aussi publier son image et parler de lui devant des lecteurs qu'il ne connaît pas. Au Québec, le droit à l'image découle du droit à la vie privée, et son régime a été fixé par la Cour suprême dans l'arrêt Aubry c. Éditions Vice-Versa. Selon un article du journal Quartier Libre, consulté en septembre 2026, cet arrêt distingue la diffusion d'une photo et son utilisation par d'autres. Pour une utilisation éditoriale ou artistique, ce qui inclut un blogue, le consentement de la personne photographiée est requis, sauf si la photo a été prise lors d'un événement d'intérêt public, comme une manifestation liée à l'actualité.

Un portrait de rencontre n'entre évidemment pas dans cette exception. Si vous voulez vous aussi raconter une personne croisée en voyage, je vous conseille donc de lui demander son accord avant de publier sa photo, même quand la situation vous semble anodine. Le même article recommande de demander ce consentement dans tous les cas, y compris pour un événement d'intérêt public, afin d'éviter que sa responsabilité soit engagée. Un usage commercial, comme une publicité, exige de toute façon cet accord.

L'article de Quartier Libre apporte une nuance utile. Quand une personne publie elle-même sa photo, par exemple un égoportrait sur ses réseaux, son consentement à cette diffusion est présumé, et l'arrêt Blanc c. Éditions Bang Bang de la Cour supérieure du Québec retient que cette volonté de s'exposer réduit ses attentes en matière de vie privée. Cela ne vaut pourtant que pour sa propre diffusion. Reprendre cette image sur un blogue reste une utilisation par un tiers, qui demande son accord.

Le blogue Droit et Photographie, consulté en septembre 2026, rapporte une décision française éclairante. La cour y rappelle que la personne est seule apte à déterminer si le contexte de la diffusion de son image est conforme à son éthique personnelle. Dans cette affaire, un vigneron sans grande notoriété voyait sa photo utilisée par une maison concurrente à des fins commerciales, sans rémunération, et la cour a retenu un préjudice. Une photo flatteuse ne dispense donc pas de demander, et l'absence de célébrité n'a pas protégé l'entreprise dans ce contexte commercial.

Au-delà de la photo, un portrait contient des mots, des impressions, parfois des éléments de vie personnelle. Pensez à faire relire le texte à la personne concernée avant sa mise en ligne. C'est la façon la plus simple de vérifier qu'elle se reconnaît dans ce qui est écrit et qu'aucune information ne la gêne. Pour enrichir le portrait, le plus juste reste de lui demander directement ce qu'elle fait et ce qu'elle souhaite raconter.

C'est dans cet esprit que j'ai envie de poursuivre avec Christian. Ce premier texte pose une admiration sincère, et la suite s'écrira avec lui, à partir de ce qu'il voudra bien me confier. J'ai hâte de mieux connaître l'homme derrière ce sourire.